ביהמ”ש העליון פסק לאחרונה כי ביהמ”ש יכול לפסוק במחלוקת שבין הצדדים על דרך הפשרה (ס’ 79 לחוק בתי המשפט) והוא “משוחרר” מהכרעה לפי הוראות הדין. אולם אם הצדדים יסכימו כי ינתן פס”ד על דרך פשרה עם הנמקות, לערכאת הערעור תהיה סמכות מעט רחבה יותר לבחון את פסק הדין אם לדוגמה נפלה בו טעות מובהקת, בשיקול הדעת או יתברר שקיים הבדל משמעותי בין ההנמקה לעובדות או ההנמקה שגויה באופן מובהק.
ע”א 6780/19 מדינת ישראל נ’ הסתדרות מדיצינית הדסה (16.8.20, פורסם בנבו).
רקע מקרה ראשון – שוכר חנות בקניון לתקופה של מספר שנים, לא עמד בתחיבויותיו החוזיות כלפי בעלת הקניון (להלן:“המשכירה”), בין היתר כיוון שלא שילם לה
לעיתים תוך כדי עבודתם עובדים נחשפים לסודות מסחריים של מעסיקיהם כגון רשימת הלקוחות, שיטות שיווק יחודית וכל שיטת עבודה או שיטת יצור יחודיות למעסיק הספציפי.
כתובת: רחוב בר כוכבא 23 קומה 12 מגדל V TOWER, מרכז העסקים של בני ברק
טלפון: 054-4283329
פקס: 03-5628270
דוא"ל משרד: ariel@arieladv.co.il
