חשיפת דיוני בג”ץ בתקשורת יכולים לשפר את מעמדו המדרדר של ביהמ”ש העליון ומערכת המשפט בקרב הציבור

טוב עשתה נשיאת ביהמ”ש העליון חיות כשאפשרה לציבור לצפות בשני הדיונים החשובים שנערכו בשבוע שעבר בביהמ”ש העליון בשאלות  כיצד משליך קיומו של כתב אישום על האפשרות כי חה”כ נתניהו ירכיב את הממשלה ה – 35 והאם יש לפסול את ההסכם הקואליציוני הבעיתי. דווקא כשמעמדו של ביהמ”ש העליון מצוי בשפל  חסר תקדים בעיני חלק נרחב מהציבור (כעולה ממדדי הדמוקרטיה שמפרסם המכון הישראלי לדמוקרטיה וסקרי דעת קהל). ניתן היה להתרשם גם בעיניים לא מקצועיות כי בבג”ץ התנהלו דיונים ענייניים רציניים ומכבדים ללא קשר לדעה או עמדה פוליטית של השופטים שישבו בהרכב בכיר, נרחב ונדיר, 11 שופטים!! אכן הגיע הזמן, אולי מעט מאוחר מידי, שהציבור יצפה במו עיניו באופן ישיר  ובלתי אמצעי בנעשה בהיכל המשפט החשוב ביותר של מדינת ישראל. כל פרקליט דיבר בתורו ושטח את נימוקיו בהרחבה. השופטים שאלו שאלות ענייניות ללא עקיצות, הבאת ביקורת טרוניה או הערות מהן ניתן ללמוד על עמדותיהם. השופטים איזכרו סעיפי חוק ופסקי דין קודמים וחזרו והתמקדו בשאלה על בסיס איזו אסמכתא משפטית מתבקשת התערבותם. ניתן היה לראות באופן ברור כי  ביהמ”ש העליון אינו שש להתערב בסוגיות פוליטיות ובוודאי אינו ממהר לחרוץ דין. מי שעקב אחר הדיונים יכל להתרשם כי ההתלהמות ההולכת וגדלה על ביהמ”ש ושופטיו ואף אזהרות מספר פוליטיקאים כי אם ביהמ”ש יתערב הוא יוביל אותנו לבחירות בפעם הרביעית ולצמצום סמכויותיו לא גרמו לשופטים להתפתות ולהשמיע תגובות לאיומים. נשיאת ביהמ”ש ניהלה את הדיון באופן ענייני ומכובד ודאגה שלא לאפשר לצדדים לסטות מהטיעונים המשפטיים ולדבר לדוגמה על הסכנה הצפויה לעתידה של ישראל ועל היותו של בג”ץ “מבצרה האחרון של הדמוקרטיה”. במקביל העירה כי רצון העם כפי שבא לידי ביטוי בבחירות ובסקרי דעת קהל אינם מעניינו של ביהמ”ש בבואו לדון בשאלות משפטיות.

טוב תעשה הנשיאה אם תאפשר גם בעתיד לפתוח את דלתותיו של בג”ץ לסיקור בשאלות חשובות בעלות השפעה ציבורית רחבה המנסרות בחלל האוויר כיוון שאמון הציבור במערכת המשפט ובעיקר בבג”ץ קריטי למילוי תפקידו. כבר נאמר כי לביהמ”ש אין חרב ואין ארנק וכל כוחו נשען על אמון הציבור בו. הפורום הבכיר והרחב של אחד עשר שופטים הוסיף ועשה שירות מצויין לתדמיתו של ביהמ”ש, למערכת המשפט  ובעיקר להורדת הלהבות באשר לעליהום המוגזם על ביהמ”ש העליון.

כך יכול כל אחד מאיתנו להתרשם כי לא רק שיש  שופטים בירושלים אלא שהם אינם רודפי כותרות ופרסום , עוסקים בד’ אמותיהם ועושים מאמץ שלא להגרר לזירה הפוליטית מקום בו הם נוטים בד”כ להפסיד בנקודות שפרושו פגיעה במעמדו של ביהמ”ש.