מאמרים

רקע בהסכמי תיווך רבים נהוג לקבוע שיעורי ריבית גבוהים בהרבה מהריבית המקובלת לפי חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות או חוק פסיקת ריבית והצמדה. ריביות  אלה

רקע אחת מיורשות נכס בירושלים (הנתבעת) פנתה לתובע – מתווך מקרקעין בעל רישיון בתוקף בכדי שיאתר רוכש אולם, שאר היורשים לא הסכימו למכירה. המתווך המליץ

רקע בעולם התיווך קיים מושג בשם: “בלעדיות”.  כאשר נתנת למתווך בלעדיות (על פי הדין לא תעלה על ששה חודשים כאשר הנכס הינו דירה), מניחים שהוא

מתווך ורוכש דירה כיצד תמנעו “תאונה משפטית” בנוגע לתשלום דמי תיווך? בתי המשפט נתקלים בשנים האחרונות לא מעט “בתאונות משפטיות” בין מתווכים ורוכשי נדל”ן רוכש

האם מתווך יכול לקבל דמיי תיווך גבוהים יותר עקב מכירה מעבר לשווי מסוים תקין? הרקע אזרח זר צרפתי וחברה פרטית (להלן: “התובעים”) הגישו נגד הנתבעים

הרקע התובעת העוסקת בשירותי תיווך באמצעות מתווך מטעמה התקשרה עם נתבע 1 בעל מחצית הזכויות בנכס בהזמנה למתן שירותי תיווך למכירת הנכס (להלן:”ההסכם”). נתבע 1 חתם

רקע לראשונה התבקש ביהמ”ש השלום להתייחס לתיקון מס’ 1 לחוק השכירות והשאילה (להלן:”חוק השכירות“) ולהכריע האם לאור התיקון לחוק השכירות פטור שוכר מתשלום דמי תיווך. לפני

רקע בפס”ד שניתן בביהמ”ש השלום בחיפה לפני מספר שבועות נקבעו מספר קביעות מעניינות: כאשר הלקוח סבור שהמתווך לא עמד בהתחייבויותיו כלפיו עליו להעביר את השגותיו