מאמרים

רקע כפי שאומר הפתגם האמריקאי הידוע אם זה נראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז, ועושה קולות של ברווז זהו ברווז. למרבה הצער עדיין מסתובבים  אנשים

רקע בפסק דין שניתן לאחרונה עלתה בין היתר השאלה האם רשאי מתווך להחתים לקוח על הזמנת שירותי תיווך תוך ציון פרטי נכס עוד שבאותה עת

רקע המתווך – התובע החתים את חב’ איוויב נדל”ן בע”מ  (להלן:”הנתבעת“) על הסכם הזמנת שירותי תיווך לפיו הלקוחה תשלם דמי תיווך בסך 1.5% בצרוף מע”מ

הנושא המתווך הפך ממתווך לרוכש הנכס נחלה במושב סתריה. האם רשאי המתווך לרכוש את הנכס לעצמו? אם כן מה הן החובות החלות עליו לאחר שפעל

הנושא המותר והאסור על מתווך מקרקעין בהצגת שווי נכסים. רקע בהרצאות שנתנו על ידי בשנתיים שלוש האחרונות, חזרתי והתרעתי כי מתווכים חוצים לעיתים את הקו,

רקע השופט אביים ברקאי מבימ”ש השלום בתל אביב פסק כי תהליך התמחרות אצל כונס נכסים אינו גורע בהכרח מהמתווך לשמש כגורם היעיל. עוד נפסק שבמקרה

הנושאים: הלקוח רכש רק חלק מהמקרקעין מהו סכום דמי התיווך שעליו לשלם? האם סכום התמורה בהזמנה עליה חתמו המוכרים נמוך מהסכום שנרשם בהזמנה עליה חתמו

נושא גיליון זה: האם מתווך שקיבל בלעדיות רשאי לדרוש מהמוכרים כי ישלמו בנוסף את דמי התיווך של הקונה (שלא חתם עימו על הזמנת שירותי תיווך)?