המתווך זכה בערעור אולם דמי התיווך נחתכו בחצי
רקע בימ”ש השלום באשקלון פסק לפני מספר חודשים כי המתווכת אינה זכאית לדמי תיווך על אף שהלקוחות חתמו על הזמנת שירותי תיווך. בפני הלקוח הוצג
רקע בימ”ש השלום באשקלון פסק לפני מספר חודשים כי המתווכת אינה זכאית לדמי תיווך על אף שהלקוחות חתמו על הזמנת שירותי תיווך. בפני הלקוח הוצג
רקע ב – 1.12.12 נחתם הסכם תיווך בין המוכרת למתווך – התובע, ובעקבותיה נמכר הנכס ב – 23.5.13 לאדם בשם דיפורטיו. הנתבעת שלמה למתווך בגין
רקע ב – 1.12.12 נחתם הסכם תיווך בין המוכרת למתווך – התובע, ובעקבותיה נמכר הנכס ב – 23.5.13 לאדם בשם דיפורטיו. הנתבעת שלמה למתווך בגין
רקע ב – 1.2.13 נחתם הסכם תיווך בין המוכרת למתווך – התובע, ובעקבותיו נמכר הנכס ב – 23.5.13 לאדם בשם דיפורטיו. הנתבעת שלמה למתווך דמי תיווך בגין עסקה זו.
רקע פעם אחר פעם אנו נתקלים במקרים בהם הלקוח ראה לראשונה את הנכס באמצעות מתווך א’ אולם בסופו של יום “זכה” בדמי תיווך מתווך ב’.
הרקע לפני מספר ימים פורסם פסק הדין של ביהמ”ש השלום בראשון לציון שדחה תביעת מתווך בגין דמי תיווך כיוון שלא שימש “כגורם היעיל. בטרם הגיעו
מדוע לקוחות כה רבים מסרבים לשלם דמי תיווך ? מהגנה על הצרכן לצורך להגן גם על… המתווך בעקבות גלי העלייה , בתחילת שנות התשעים בעיקר
רקע בפסק דין שניתן לפני ימים אחדים בביהמ”ש השלום בפתח תקווה המתווך, התובע הציג בפני לקוחותיו הרוכשים בית במושב גני יוחנן שמחירו עמד על 2,750,000 ₪ (להלן:”הנכס”)
