alexp

רקע “מחזיק “ הינו אדם המחזיק למעשה בנכס כבעלים או כשוכר או באופן אחר למעט אדם הגר בבית מלון. התובע טען כי פינה את הנכס ולכן

בימים האחרונים הלך וגבר השימוש “בתקנות שעת חירום” (נכנה אותן: “תקש”ח”) ורבים שואלים על מה ולמה? מדוע נכנסו לחיינו  התקש”ח? האם צרי אותן כלל? והאם קיימים

אם נרצה למנות את נזקי מגפת הקורונה לא נתקשה לעשות כן: האטת הפעילות בשוק הנדל”ן, ירידה בביקושים ובעסקאות צניחת מחירים, הטלת קנסות על מתווכים שהפרו לכאורה

בכדי לעצור תשלומי דמי שכירות / ניהול יש לבדוק האם נוצרה מניעות לתשלום שמקורה באירוע שגרם לכך שביצוע ההסכם בלתי אפשרי שלא ניתן היה לצפותו ואין ביכולת

לפני מספר ימים פרסם משרד המשפטים מסמך ובו הצעה כיצד לבצע מסירת דירה כאשר הרוכשים והקבלן מנועים מלהגיע לדירה בשל צו השעה. [1] למועד מסירת

רוכש דירה בפ”ת פנה לבנק איגוד בתחילת חודש מרץ בכדי לקבל הלוואת משכנתא וקיבל אישור עקרוני לקבלת הלוואה בסכום המתקרב למיליון ₪. הרוכש יצא מסניף

במקרה זה נערך הסכם מתן אופציה ליזם ודיווח לרשויות ולאחר מכן היזם מאתר רוכשים והמשרד מייצג אותם בהתקשרות עם בעלי הקרקע / הקבלן.

משרדנו מסדיר את היחסים בין היזם לקבוצת הרוכשים ודואג להכנת הסכם שיתוף יפוי כח כתב נאמנות. המשרד מחזיק בנאמנות את כספי הרוכשים וכן דואג לבדיקת