ביהמ”ש העליון פסק לאחרונה כי ביהמ”ש יכול לפסוק במחלוקת שבין הצדדים על דרך הפשרה (ס’ 79 לחוק בתי המשפט) והוא “משוחרר” מהכרעה לפי הוראות הדין. אולם אם הצדדים יסכימו כי ינתן פס”ד על דרך פשרה עם הנמקות, לערכאת הערעור תהיה סמכות מעט רחבה יותר לבחון את פסק הדין אם לדוגמה נפלה בו טעות מובהקת, בשיקול הדעת או יתברר שקיים הבדל משמעותי בין ההנמקה לעובדות או ההנמקה שגויה באופן מובהק.
ע”א 6780/19 מדינת ישראל נ’ הסתדרות מדיצינית הדסה (16.8.20, פורסם בנבו).
לאחרונה התקבל תיקון לחוק הגנת הצרכן (תיקון מספר 61) [1] לפיו הרשות להגנת הצרכן תקים מאגר טלפונים של צרכנים המעוניינים להגביל פניה שיווקית אליהם מאת עוסקים.לכשיקום
הממונה על חוק המכר במשרד הבינוי והשיכון הבהיר לאחרונה (30.8.20) כי קבלן המוכר דירה עוד טרם ניתן היתר הבניה ועל אף שרשם הערת אזהרה לזכות הקונה אינו יכול לגבות
ביהמ”ש העליון פסק לאחרונה כי מחיר מוצרים שהספק הכריז כי יתן עליהם הנחה חייבים להרשם ע”ג המוצר כמחיר סופי לאחר ההנחה (למעט בהנחות מוגבלות בזמן עד 35
